手球犯规-=-手球犯规是直接任意球吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手球犯规的问题，于是小编就整理了5个相关介绍手球犯规的解答，让我们一起看看吧。

什么情况下手球犯规？

足球比赛中手球犯规处罚视犯规故意或无意、不同地段，处罚标准也不一样。其中在禁区外无意手球如果手臂未离开身体圆柱范围一般不判犯规，如果手臂离开身体圆柱范围改变运行方向可以判手球犯规，处罚任意球；禁区内无意手球如果手臂未离开身体圆柱范围但是正面阻挡球的运行方向或侧面明显改变运行方向的可判点球；禁区外故意手球的视其主观程度严重性，若为防守方最后一名球员故意手球，破坏进攻判任意球可出示红牌，其他情况可出示黄牌；禁区内故意手球判罚点球同时出示红牌。

足球比赛中对方球员在我方禁区内手球怎么判？

在足球⚽比赛中，己方球员在自己一方的禁区犯规，如果是手球的花，如果是手球可以事情节的轻重给与红黄牌警告和点球。

如果是侵犯对方球员的话，视情节轻重也可以给与红黄牌警告和点球。

如果是别的原因己方球员在己方禁区犯规裁判会视情节的轻重给与口头警告或者黄红牌。

如果是对方在己方禁区犯规一般都是视情节轻重给与口头警告或者红黄牌。所以一场球一个球员最多只能领两张黄牌就是两黄变一红，就要被罚下场，所以来说不到特殊时期一个球员是不会故意犯规的。

为什么篮球的脚踢球是违例，足球的手球却是犯规？

没有规矩，不成方圆，各行各业都是这样，体育运动也不例外，各项目都有各自明确的规定。篮球和足球属于不同的体育运动项目，有着自身区别于其它项目的特殊规则，哪些行为允许，哪些行为不允许，都有明确的规定，比赛时违反了就属于犯规行为，会受到场上裁判处罚。

篮球规定只能用手处理球，脚踢球就违例，而足球规定只能脚踢球，手球就是犯规。这些都是规则制定好的，不存在为什么的问题，正如游戏规则一旦制定好，大家都要遵照规则去玩，否则就会乱套，玩不下去。

因此在开始学习打篮球和踢足球时，特别是小孩子今后想朝这方面发展的，要把各类球的规则弄懂、熟记，养成按照规矩打球的好习惯，做到提高球技的同时，尽量少犯规，日后才有可能不断进入更高级别的球队。

这两种运动属性问题，篮球是以双手来运、传、投、抢、断球来完成一次次精彩纷呈的进攻与防守画面，而运动员的双腿，在球场上的主要功能是跑和跳，通过自身有效快速移动、瞬间跳投、封盖、抢篮板球和扣篮来配合双手完成一个个繁杂的技术动作链接。足球是依靠灵巧智性双腿盘带、传球、射门来完成个人和集体配合的一项运动，除了双手不可以触球，其他身体任何部位都可主动和被动触球，如头球攻门，头球摆传，头顶停球，这样技术动作都人需要运动员双手去完成，双手也就界外发发球、捡拾球功能，否则就是被罚手球。

假如篮球规则允许运动员用双腿传球、运球，那这样的方式，场上攻防节奏远远不及双手运与传，再者，您用腿能投篮吗？就是让您投，您可能也不会用腿去投篮，根本就是不符合篮球这项运动的本性！

假如我们允许足球场上像手球运动员那样用双手传球和像手球运动员那样射门，同时又允许足球运动员用脚射门，再加上头射，我想这样的足球比赛会不会每场比分如篮球比分那样啊？一名守门员会不会因手忙脚乱、应接不暇而猝死啊？或被高频度射门次数而伤痕累累呢？

需要看看违例和犯规的区别，违例通常指违反基本技术要求，比如掷界外球就有基本的技术要领；犯规通常指违反规则，比如撞人犯规；

足球规则定义不能用手，所以是犯规！篮球规则不能定义不能不用脚啊，基本动作是不能踢球，所以是违例！

当然足球篮球规则和技术要领都是由不同的国际组织制定，没有参考性！

为什么足球赛场上手球犯规特别多，尤其是禁区内？

因为手臂的移动速度比身体的移动速度不知快了多少倍，很多时候当球来的时候，身体来不及阻挡，为了球队会下意识的选择手球，如果裁判没有看到或不判点球，那是运气好!就算是判了点球对方也不一定打进。

有的球员很聪明，会用非常隐蔽，很小的动作手球，意图阻挡球的轨迹。再有就是无意识手球，确实躲不开了，为了保持身体的平衡和移动速度在禁区张开了手臂，这种情况多数时候也会判点球。还有就是比赛经验问题，由于过度紧张送给对方不应该的手球。

华夏幸福与山东鲁能的比赛中，刘军帅手球犯规，该不该判点球？

首先亮名身份，中立球迷，不掺杂任何个人感情，发表一下我的看法。

对于刘军帅的手球，我个人认为傅明不做出点球的判罚是非常正确的。但我们也不能否认，可能换另外一名裁判就会认为这是个点球，裁判和裁判之间也会有观点不一致的情况。

如上图，关于手球判罚的规则。刘军帅当时球打手的情况属于：球向手移动，防守球员的右手抬起是在非自然的位置，但是左手自然下垂属于自然位置，而埃尔纳内斯的射门打在了刘军帅的左手上，再加上球速非常快，球离人也很近，所以球员的手臂没有办法做出反应的，所以不应该判罚点球。

这两张图片是近期足协裁判培训是的手球判罚规则，里面并没有提到手臂扩大防守面积阻挡皮球这一说发，所以有些球迷提出的这个观点也不成立。当然，还是一样的观点，或许此球换做另外一名裁判就是另一种看法，但是本场执法裁判傅明在经过VR确认后，不做出判罚或许就是根据以上的规则。

当然有支持就有反对的，体坛足球名记肖良志就对傅明的判罚提出质疑，他表示刘军帅的手臂是张开的，改变了足球轨迹，扩大了防守面积，阻挡了皮球飞向球门的路线，就应该是点球。他认为傅明这次判罚是明显错判。但也由徐江等多位足球大V认为傅明的这次判罚是正确的，现在是公说公有理婆说婆有理，成了悬案了！

各位小伙伴们，你们认为刘军帅的手球应该判罚点球吗？请大家在评论区写出你的看法。

1.这个确实打在手上，发生了球路的改变，防守方获利。

2.这个球不是故意。是有折射，是从地上弹跳后才出现打手情况。所以，肯定不是故意的。同时，防守球员手球时，失去了对身体控制。刘军帅当时已经失去了重心，处于腾空摔倒的失控情形，是球在找手，而非手在找球(不是预判到球的路线，故意放在那里等球)。

禁区内手球判罚点球的前提是故意手球，争议在于对故意的认知。但这个球，应该没有争议才对。

都说多少遍了，他是手球了，确实打在手上了，但是球是落地弹起然后击中手臂。且不是主观意识阻挡，只是身体腾空后四肢本能掌握平衡的反应。你自己往后仰落地 你看你的手是否会本能自我保护的往后伸 准备撑地。所以，不该判点球。

谢谢邀请，作为一名资深体育迷，鲁能球迷我来聊几句吧

傅明 这场比赛判罚尺度 果断 坚决 为国内裁判做了一个很好的典范

球迷们对这个争议分两种，认为不是点球的理由是，刘军帅的手球是无意的，手臂是倒地前的保护，总不能这种情况下还收起手臂，用身体砸地吧？认为是点球的理由是，不管如何，刘军帅的手扩大了防守面积，手球阻挡了射门路线，鲁能获利了。

鲁能主帅李霄鹏赛后，向佩莱格里尼深深鞠躬，也引起球迷的热议，针对这一镜头引起球迷的热议，都为李霄鹏点赞。李霄鹏留给球迷最大的印象就是低调、务实。

河北华夏幸福虽然输球，但踢出了三场最好的一场，可锋无力的问题，始终没有改善。 山东鲁能赢在稳健的防守，防守反击策略贯彻的比较彻底。

到此，以上就是小编对于手球犯规的问题就介绍到这了，希望介绍关于手球犯规的5点解答对大家有用。